发新话题
打印

“编曲”和“改编”到底哪个份量更重些?

“编曲”和“改编”到底哪个份量更重些?

“编曲”和“改编”各自确切的定义究竟是什么?到底哪个份量更重些?或者再加上“作曲”和“移植”的定义。以及它们在音乐创作领域中的地位到底应该如何划分界定?

 

有哪位老师能给详细、清楚地解释一下吗?

TOP

引用:
原帖由 葫芦情深. 于 2011-12-20 17:45 发表 我认为编曲指的是配器的音乐人,就是做伴奏的那些人。改编是把一首曲子的部分旋律进行修改,成为新的一首曲子。作曲指的是完全自己原创的旋律,作曲人的主要工作是进行旋律写作。移植指的是把其他乐器的曲子稍加修改 ...

 

非常感谢 葫芦情深 老师的解释,我认为解释得很有道理,谢谢了。

TOP

引用:
原帖由 找音乐小偷 于 2011-12-24 20:04 发表 这个帖子真的很不错,阳光快乐老师 出发点很健康,没有对谁不尊重。但是后来有的回复味道偏了,需要纠正回来。二楼 葫芦情深 的观点很不错。       谈的是“编曲”和“改编”的问题。论坛 ...

 

谢谢老师的发言,我就是想知道这些个定义的确切含义呢。

TOP

引用:
原帖由 雅客 于 2011-12-24 22:12 发表 作曲是指作者的创作,是“无中生有”,即指是该首乐曲主旋律的创作者。编曲也是创作,但只是在现有的乐曲上做加工,以原有的乐曲做素材而进行再创作,也就是对原有乐曲的主旋律做了更多的拓宽。改编比编曲又差了一步 ...

 

王老师您作为曲作者,对这些定义的认识可能会更全面一些。尤其是您提到了“百分之八十”这样一个量化指标,我就想如果对这几个定义都能用这种直观的量化性指标就太好了……。但我也知道这是不可能的。谢谢您的解释性发言了! 

TOP

引用:
原帖由 老马 于 2011-12-25 00:00 发表 请大家见谅,为这事我都烦心一天,想明白了,删了一些回复,说到底,阳光快乐发这个帖也是很多人心中的疑问,希望大家讨论,但是一点,这样的事最好不要涉及到名家,前段有人说吹葫芦丝不能有唢呐味,指名道姓提到乔 ...

 

谢谢马老师,给您添麻烦了!正因为这个论坛是我们葫芦丝爱好者的网上家园,所以对我们这些外行来说,才会想起来有什么不懂的地方可以来这儿提问,因为总有这么多热心的老师会帮你答疑解惑;有什么需求也可以来这儿提出,因为总有许多热心的朋友会帮你出谋划策;集思广益的力量比起在网下只问一位老师所得到的回复肯定会更全面、更详尽一些吧。正因为这点,我们大家才会如此喜欢这个论坛呀!

 

再次感谢!

 

 

TOP

引用:
原帖由 葫芦岭 于 2011-12-26 21:09 发表 想到了草原上版主发的“潘金莲,你有事没事开神马窗嘛!” 阳光大姐,你有事没事问什么编曲、改编嘛

引用:
原帖由 欣平 于 2011-12-27 08:46 发表   解释的有道理,这些概念其实是理论问题,明白了对以后大家改编原作啊都有帮助,不至于写错发生纠纷,闹出笑话。

 

回葫版,跟您这开心版版主开个玩笑吧,呵呵,我这看起来好像是没事找抽哈,但确实是欣平老师解释的这么回事。就像我刚注册论坛时,帮我老师—王建华打移植的曲谱时都稀里糊涂地标上了改编(这是我自作主张哈,王老师快七十了,他从不上网的,也没看见过我发的帖子,所以与他无关),这……会让许多内行有看法或是笑话的哟,但好歹还没有发生什么纠纷哈,之后经人提醒我才注意到这个问题滴。最近又有帖子提起这神马编曲、改编嘛,所以突然想起来,这些个概念至今我这外行还是闹不太明白……,论坛里这么多老师,不妨拿来问问吧

TOP

回复 33# 朋朋妈 的帖子

这个我再解释一下哈,是这样的,在你提到的那个帖子里,我以为是扫过盲了,已经懂了呢,但是前几天又看到其他的帖子啦,这概念好像不一致呢,起码和我认为的有点出入呢,所以我这个外行就又犯糊涂啦呀 ,呵呵,那我就又想问个明白啦,你说是不是呢?

 

其实这脾气挺惹人厌的,是吧,…………嗯,…………我现在想,还是葫版英明啊 ,一语中的,你说怎么跟潘金莲似的,有事没事你开神马窗吗?呵呵

TOP

发新话题
最近访问的版块
锘�

少数民族乐器网 - 联系我们 - 清除 Cookies - Archiver - WAP 桂ICP备14004534号

桂公网安备 45030402000077号

Processed in 1.106526 second(s), 11 queries .

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-10-25 05:00